jueves, 4 de abril de 2013

Cada vez más cerca del draft 2013.


¿Qué sorpresas nos traerá el evento más importante de la pretemporada en la NFL?
Justo estamos a tres semanas de que el Draft 2013 se lleve a cabo. Dos días atrás culminaron los Pro Days y en estos días todavía hay agentes libres visitando equipos, esperando firmar con alguno. Así que los equipos de la NFL tienen todavía mucho trabajo por delante.

Es interesante,  a pesar de todas las horas invertidas en seleccionar jugadores, tanto colegiales en el draft como veteranos en la agencia libre, nada es una garantía para ningún equipo. Armar una equipo cuyas piezas puedan funcionar armónicamente no es cuestión solo de invertir toneladas de dinero ni del excesivo trabajo de observación y estudio por parte de los scouts. Va más allá de eso. Hay muchos intangibles de por medio que son muy difíciles de evaluar.

Draft tras draft siempre hay jugadores que son ampliamente publicitados por sus brillantes carreras colegiales y/o por su excelente desempeño durante el NFL Scouting Combine o los Pro Days. Sin embargo, al cabo de unos años nos enteramos que no son siquiera titulares, en el mejor de los casos. En estas semanas lo hemos podido constatar una vez más. Se escuchan nombres como Geno Smith (QB, West Virginia), Luke Loeckel (OT, Texas A & M), Manti Te’o (LB, Notre Dame), etc. Difícil saber quien será la próxima estrella y quien será el próximo “bust”.

Se ha desarrollado toda una metodología para tratar de evaluar lo mejor posible a los prospectos colegiales que se espera se conviertan en estrellas. Pese a ello, el Draft a veces no dista de ser una especie de lotería en donde un equipo decide usar la selección global #1 en Jamarcus Russell (2007) y otro, la selección #199 en Tom Brady (2000).  Claro, también hay muchos casos en el que las evaluaciones han sido sumamente acertadas: Peyton Manning (QB), Ladanian Tomlinson (RB), Charles Woodson (CB), etc.

¿A quién elegirá Kansas City en este draft? Es la primera vez que esta franquicia tiene la primera selección global. En 1978, 1979 y 1988 habían estado cerca cuando fueron la segunda franquicia en seleccionar en los drafts de esos años. En los últimos cinco años han tenido las selecciones #15 (G Branden Albert, 2008),  #3 (DE Tyson Jackson, 2009), #5 (S Eric Berry, 2010), #26 (WR Jonathan Baldwin, 2011) y #11 (NT Dontari Poe, 2012). El único de estos jugadores que ha tenido un desempeño sobresaliente ha sido Eric Berry, quien ha sido seleccionado a los Pro Bowls de 2010 y 2012. Por su parte, Tyson Jackson (114 tacleadas, 5 capturas) y Dontari Poe (38 tacleadas) apenas han tenido una contribución marginal.

Con base en ésto, podría decirse que este equipo no se ha distinguido por ser muy atinado en sus primeras selecciones. Sin embargo, para este año Kansas City cuenta con John Dorsey como Gerente General. Antes de llegar a Kansas City, Dorsey había estado con Green Bay desde el año 2000 (previamente también de 1991 a 1998), siempre desempeñándose en puestos relacionados con la evaluación y selección de jugadores. El lugar promedio en el que Green Bay se encontró en la primera ronda mientras Dorsey estuvo en el equipo fue el #20. Solo tuvo oportunidad de estar involucrado en la selección de cuatro jugadores en los primeros 10 lugares del draft: CB Terrell Buckley (#5, 1992), Jamal Reynolds (#10, 2001), LB AJ Hawk (#5, 2006) y DT BJ Raji (9, 2009). Destaca que Dorsey fue parte del grupo de trabajo que seleccionó a Aaron Rodgers (QB), Greg Jennings (WR) y Clay Matthews (LB).

Durante el mes pasado, Dorsey (GM) y Andy Reid (HC) estuvieron muy activos en los Pro Days y en prácticas privadas con cuatro jugadores en particular:

  • Erick Fisher (OT) de Central Michigan.

  • Luke Joeckel (OT) de Texas A & M.

  • Dion Jordan (DE/LB) de Oregon.

  • Sharriff Floyd (DT) de Florida.


Con la salida de Eric Winston (OT) parece más apremiante cubrir el hueco que éste dejó. A la defensiva, Tamba Hali (9 capturas) y Justin Houston (10 capturas) proveen la mayor parte de la presión contra el quarterback y aunque nunca es suficiente en este rubro en una liga pasadora, por el momento podrían sentirse cubiertos en esta área.

Con 40 capturas recibidas en el transcurso de la temporada pasada y un promedio respetable de 4.8 yardas por acarreo, la selección de un tacle ofensivo hace aún más sentido para Kansas City.

La mayoría de los mock drafts de medios especializados de NFL colocan a Luke Joeckel como la primera selección de este draft. Sin embargo, también consideran que Eric Fisher es un jugador más atlético, aunque con menos cúrriculum que Joeckel (Entiéndase como: no es lo mismo jugar en Texas A & M que en Central Michigan).

Luke Joeckel

Eric Fisher

Será muy difícil que Kansas City gire en otra dirección su selección. Aún existe la posibilidad de que intente de descender posiciones en el draft. Sin embargo, ese movimiento es un poco complicado en una generación de jugadores colegiales que no ha sido caracterizada por traer talento verdaderamente sobresaliente.

martes, 12 de marzo de 2013

Los mejores pagados en 2013


Hace unos días Joe Flacco firmó el contrato más lucrativo en la historia de la NFL. Un contrato que promedia 20.1 millones de dólares durante los próximos 6 años. Y aunque estos números lo colocan como el jugador mejor pagado, al menos en 2013, no estará solo. Hay cerca de 20 jugadores que tendrán un sueldo superior a los 10 millones de dólares.

Existe una interesante mezcla entre los jugadores mejores pagados. La mayoría son ofensivos. Como era de esperarse, muchos de ellos son quarterbacks. Algunos de ellos ya han sido campeones, otros han logrado estadísticas impresionantes a lo largo de su carrera y otros acarrean sumas millonarias de sus contratos firmados como novatos.

La lista de los veinte mejores pagados es la siguiente:

Gana un Súper Bowl acarrea grandes beneficios.

1. Joe Flacco (QB) – Baltimore. $20.1 MDD. Recién firmó su contrato. Fue nombrado MVP del Superbowl. Desde 2008, cuando llegó a la liga, ha llevado a su equipo a playoffs cada año. Nunca ha sido convocado al Pro Bowl.

2. Drew Brees (QB) – Nuevo Orleans. $20 MDD. En 2012 firmó un nuevo contrato que lo ubicó como el mejor pagado hasta este año. Brees ayudó a Nuevo Orleans a ganar el Super Bowl XLIV tras una excelente temporada en 2009. Ha sido seleccionado siete veces al Pro Bowl.

3. Peyton Manning (QB) – Denver. $19.2 MDD. El lucrativo contrato que firmó con Denver en 2012, lo ubica como el tercer mejor pagado. El año pasado logró 13 victorias tan solo en su primera temporada con este equipo. Ganó el Súper Bowl XLI (2006) y ha sido nombrado cuatro veces MVP de la NFL. Entre algunos otros de sus impresionantes logros están haber sido convocado a 12 Pro Bowls y tener 12 temporadas de 4,000+ yardas.

4. Eli Manning (QB) – NY Giants. $16.25 MDD. El menor de los Manning ganará el cuarto sueldo más alto en 2013. En su currículum acumula dos anillos de Super Bowl (XLII – XLVI) y en ambos ha sido nombrado MVP.  Desde que llegó a NY en 2004 ha conseguido cinco apariciones en playoffs.

5. Calvin Johnson (WR) – Detroit. $16.2 MDD. El impresionante receptor de Detroit será el quinto jugador mejor pagado en 2013. Johnson rompió el récord de Jerry Rice de más yardas en una temporada con 1,964 en 2012. Es uno de los jugadores más dominantes en su posición y fue una de las principales razones por las que Detroit pudo romper su larga sequía de playoffs en 2011.

6. Larry Fitzgerald (WR) – Arizona. $16.14 MDD. No importa quien sea su quarterback ni el tipo de cobertura  del rival, Fitzgerald siempre encuentra la manera de atrapar el balón. Estuvo presente en el Super Bowl XLIII y, con dos recepciones de TD, fue una de las razones por las cuales Arizona estuvo cerca de obtener la victoria.  Es el líder histórico de Arizona en casi todas las categorías relacionadas con recepciones.

7. Mario Williams (DE) – Buffalo. $16 MDD. El contrato firmado con Buffalo en la agencia libre de 2012 lo coloca como uno de los mejores pagados en 2013. La primera selección global de 2006 ha sido uno de los jugadores más dominantes de línea con 63.5 capturas y 13 balones sueltos forzados en sus siete años de carrera.

8. Matt Schaub (QB) – Houston. $15.5 MDD. Con un desempeño más parecido a un “Game manager” que a un quarterback de los que se “echa al hombro al equipo”, Schaub se coloca como el octavo mejor pagado.  Posee prácticamente todos los récords históricos en categorías de pase de la franquicia más joven de la NFL. En 2012, Schaub contribuyó a que Houston llegara por segunda vez en su historia a los playoffs.

9. Philip Rivers (QB) – San Diego. $15.3 MDD. Uno de los quarterbacks más dominantes de la liga en la primera década del siglo XXI. En la temporada 2007 se quedó a solo un paso de llevar al Super Bowl a San Diego cuando fueron derrotados por Nueva Inglaterra en el Campeonato de la AFC. Ha sido seleccionado en cuatro ocasiones para participar en el Pro Bowl.

10. Jay Cutler (QB) – Chicago. $14.67 MDD. Acumula un récord de 51 – 42 en su carrera. Desde que llegó ha Chicago en 2009, ha tenido dos temporadas ganadoras pero solo una aparición en playoffs (2010). En su única aparición en playoffs, Cutler estuvo cerca de llevar a Chicago al Súper Bowl pero caerían ante Green Bay 21-14 en el Campeonato de la NFC.

Los otros diez:

¿Pasar un tercio de la temporada en la banca y ganar 13.49 MDD en la siguiente?  ¡Quiero un jefe como Mike Tannenbaum! (ex GM de NY Jets)

11. Ben Roethlisberger (QB) – Pittsburgh. $14.66 MDD.

12. Adrian Peterson (RB) – Minnesota. $14.38 MDD.

13. Julius Peppers (DE) – Carolina. $14 MDD.

14. Chris Johnson (RB) – Tennessee. $13.49 MDD.

15. Mark Sanchez (QB) – NY Jets. $13.49 MDD.

16. Sam Bradford (QB) – San Luis.$13 MDD.

17. DeMarcus Ware (DE / LB) – Dallas. $13 MDD.

18. Jason Peters (OT) – Filadelfia. $12.88 MDD.

19. Aaron Rodgers (GB) – Green Bay. $12.7 MDD.

20. Charles Johnson (DE) – Carolina. $12.66 MDD

Ahora la pregunta que seguramente apareció en sus mentes al leer esta lista: ¿Se lo merecen? Muchos si, algunos no (léase Mark Sanchez) y algunos están en proceso de hacerlo (léase Sam Bradford). La realidad es que muchos de ellos estuvieron en el lugar indicado, en el momento indicado y un equipo decidió pagarles para construir alrededor de ellos el resto de su estructura.

Como la vida misma, a veces la NFL no es justa. Sin embargo, tarde o temprano, todo cae por su propio peso (¿o no JaMarcus Russell?).

viernes, 1 de marzo de 2013

Pro Days 2013


El Scouting Combine finalizó hace unos días y la NFL volverá a una aparente tranquilidad, en especial en su relación con los aficionados. Las oficinas de personal de las franquicias siguen muy activas, continuando con la evaluación de los prospectos y, además, en marzo 12 comenzará la agencia libre. Por otro lado, los prospectos de nivel colegial aún tienen un largo camino por recorrer antes del Draft en abril. Los Pro Days comienzan hoy mismo.

Pro Days: el último día que los atletas colegiales podrán portar los colores de su universidad.

¿En qué consisten los Pro Days? Diferentes Universidades abren sus instalaciones deportivas para que los scouts puedan observar más de cerca a los prospectos de sus equipos. Se repiten las pruebas atléticas del Scouting Combine para que aquellos que no asistieron, por sus muy particulares razones, puedan mostrar sus habilidades atléticas. También hay actividades por posición que suelen ser más específicas que las del Scouting Combine. De hecho, en ocasiones hay algunos jugadores que optan por esperar hasta el Pro Day para mostrarse ante los scouts pues se encuentran en un ambiente más familiar, están en “casa”. Por ejemplo, los quarterbacks y receptores se conocen y eso les garantiza, hasta cierto punto, mostrar más efectividad ante los scouts en lo “drilles” de pases.. Así, los scouts y coaches aprovechan también esa situación para someter a los atletas a “drilles” más complejos y poder observar con más detalle sus habilidades. Algunos de los atletas presentes también tendrán oportunidad de mejorar la impresión que dejaron en el Scouting Combine, aquellos que no obtuvieron un buen tiempo en las 40 yardas, o en cualquier otra prueba, tendrán una última oportunidad de mejorar sus marcas y su evaluación.

Una de las principales diferencias entre los “drilles” de football del Scouting Combine y de los Pro Days es que en el primero hay una variedad fija de ejercicios (cada año se realizan los mismos) y los atletas tienen oportunidad de practicarlos hasta que queden perfectamente pulidos. En los Pro Days, los “drilles” y situaciones a los que los atletas son expuestos son más variados y complejos. Difícilmente los atletas pueden practicarlos todos como sucede en el Scouting Combine. Esto permite a los scouts conocer la facilidad con la que los prospectos asimilan el football y sus conceptos en diversas situaciones y que tan fácil les es captar nuevas formaciones y asignaciones.

El "dress code" en los Pro Days suele ser más flexible que en el NFL Scouting Combine.

Uno de los aspectos que distingue a los Pro Days del Scouting Combine es que para estos eventos no se requiere invitación. El principal requisito es pertenecer al estado del equipo de la Universidad en donde se está llevando a cabo el Pro Day. Esto para que los atletas de escuelas pequeñas puedan tener un mayor campo de exposición y mejores condiciones a las que tendrían en su escuela. Obviamente, llamar la atención de los scouts de la NFL será más complicado para aquellos jugadores que no fueron convocados al Scouting Combine, pero una buena actuación siempre puede provocar que algún jugador desconocido comience a circular en los radares de los equipos de la NFL.

Ahora bien, los Pro Days son eventos menos exclusivos, no solo para los jugadores, sino para los scouts. Muchos ocurren el mismo día, por lo tanto, la exposición a más miembros del staff de las franquicias de la NFL se reduce. Debido a esta situación, 24 franquicias de la NFL fundaron hace ocho años la Asociación de Equipos Profesionales (APT por sus siglas en inglés). Cada uno de los integrantes de la asociación es responsable de cubrir siete u ocho Pro Day para que de esa manera pueda reportar a los demás lo sucedido en éstos. A su vez, cada escuela hace una grabación de todas las actividades realizadas durante el evento en su campus para enviarlas a los equipos que soliciten información sobre sus atletas.

Los Pro Days por fecha y universidad en este año son los siguientes:

1º de Marzo: Alamaba Birmingham, Alabama State, Alcorn State, Minnesota, North Dakota State, Troy.

Marzo 5: Auburn, Buffalo, Harding, Jackson State, Northwestern, Tennessee-Chattanooga, Tuskegee, Youngstown State.

Marzo 6: Alabama A&M, Duquesne, Eastern Washington, Kent State, Mississipi State, North Alabama, Northern Arizona, Pittsburgh, South Florida, Texas Tech, Wisconsin.

Marzo 7: Arizona, Arkansas-Monticello, Clemson, Furman, Idaho, Illiois, Miami (Fla.), Mississippi, Missouri, Nebraska, New Mexico, Syracuse, Washington State.

Marzo 8: Arizona State, Cornell, Florida Atlantic, Florida international Missouri State, montanta, Mount Union, Ohio State, Souther Mississippi, TCU, Texas A&M, Wofford

Marzo 11: Claifornia (Pa.), Central Michigan, Penn State.

Marzo 12: Delaware State, Florida, Jacksonville State, Kansas State, Lehigh, Mommouth, Oklahoma State, Portland State, Towson, UCLA.

Marzo 13: Alabama, Central Oklahoma, Cincinnati, Colorado, Colorado State, Louisiana-Monroe, Marshall, Maryland, Michigan State, Oklahoma, Rutgers, Washington.

Marzo 14: Arkansas State, California, Fort Valley State, Georgia Tech, Grambling State, Michigan, Nevada, Oregon, Tulsa, UNLV, West Alabama, West Virginia.

Marzo 15: Arkansas, Georgia State, Kansas, Oregon State, San Jose State.

Marzo 18: Air Force Albany State (Georgia), Howard, Idaho State, Indiana, Memphis, Montana State, Valdosta State, Villanova, Virginia Union, Wake Forest.

Marzo 19: Florida A&M, Florida State, Louisville, Richmond (with Liberty), Sam Houston State, San Diego State, Virginia.

Marzo 20: Ball State, Baylor, Central Florida, Connecticut, North Carolina State, Ohio, Sacramento State, Tennessee, Utah.

Marzo 21: Boise State, Eastern Kentucky, Georgia, Kentucky, Miami (Ohio), Old Dominion, Stanford, Stony Brook, Temple, William & Mary.

Marzo 22: Missouri Western, Tennessee State, Vanderbilt.

Marzo 25: Duke, Iowa, Middle Tennessee State, Stephen F. Austin.

Marzo 26: Iowa State, Louisiana Tech, McNeese State, North Carolina, North Carolina Central, Notre Dame, Texas.

Marzo 27: LSU, South Carolina, SMU, USC.

Marzo 28: BYU, Central Arkansas, Coastal Carolina, East Carolina, Louisiana-Lafayette, Yale.

Marzo 29: Southeast Missouri State.

Abril 2: Columbia.

La desventaja de los Pro Days, en cuanto al aficionado se refiere, es que la cobertura de los medios es menos exhaustiva que en el Scouting Combine. De cualquier manera, seguramente podremos observar reportes a través de NFL Network en los sitios principales de la NFL en internet.


lunes, 18 de febrero de 2013

NFL Scouting Combine



Estamos a un día de que la edición 2015 del NFL Scouting Combine se realice. Este evento ha ido ganando cada vez mayor atención de los medios y de la afición en los últimos años, en gran parte debido a la transmisión y seguimiento que se le da a través de NFL Network. Fue a partir de 2004 que este evento adquirió mayor relevancia en medios. Antes, solía ser un evento que solo congregaba a los interesados directos, es decir, a los observadores de los equipos y a los jugadores prospecto.

¿En qué consiste? El evento dura varios días (entre 4 - 6) en los que los prospectos invitados son sometidos a diferentes ejercicios (workouts) y drilles con el objetivo de evaluar sus aptitudes físicas. Adicionalmente, cada equipo tiene derecho a realizar 60 entrevistas, con duración de 15 minutos cada una, a los prospectos que hayan llamado su atención. Se les toman medidas corporales a todos los jugadores invitados y se les aplican exámenes físicos y de habilidades básicas de razonamiento. De esta manera, al final del evento, los equipos deben tener una mejor percepción del potencial que tienen sus candidatos a ser seleccionados en el draft.

La cita se da en el Domo RCA en Indianápolis. Al evento acuden alrededor de 350 prospectos. La liga hace llegar la mayoría de las invitaciones antes de que los Tazones Colegiales concluyan. Posteriormente, hay otra ronda de invitaciones para aquellos jugadores que se declaran elegibles para el Draft extemporáneamente.

Son siete las pruebas físicas que se realizan a todos los prospectos:

1. Prueba de las 40 Yardas. El jugador debe correr a través de esta distancia para medir la rapidez con la que logra desplazarse en línea recta. Es una de las pruebas a las que se les da más seguimiento no importando la posición. No hay que olvidar que si hay algo que distingue el nivel de juego de la NFL es la velocidad. Por lo tanto, los futuros jugadores deben de contar con ciertos estándares acorde a su posición. Para prospectos en las posiciones de corredor (RB), receptor (WR) y back defensivo (FS, SS, CB), el resultado de esta prueba es determinante en la evaluación de los equipos. 

Chris Johnson (2008), actual corredor de NY Jets, posee el récord en esta prueba con una marca de 4.24 segundos. Marquise Goodwin (2013),WR  de Buffalo, y Dri Archer (2014), RB de Pittsburgh, han sido los jugadores más veloces en los últimos dos Combines con tiempos de 4.27 y 4.26, respectivamente. Debido a las limitaciones tecnológicas (comparadas a las actuales) en los 80, no hay un registro oficial del tiempo logrado por Bo Jackson, pero hay reportes de que éste fue de 4.12 segundos en el Combine del 86. 

Hace algunos meses, Chris Johnson declaraba que se consideraba apto para competir con Usain Bolt.
El rango estándar para jugadores en posiciones de velocidad (RB, WR, DB) es de 4.30 a 4.60 segundos. Menos de 4.3 es muy sobresaliente y más de 4.6, prácticamente se considera “lento”.

Debido a la evolución del juego aéreo en las últimas dos décadas, posiciones como ala cerrada, ala defensiva y linebacker han tenido que incrementar su atleticismo. El rango de velocidad ronda entre 4.4 y 4.9 segundos. 

Para los jugadores de línea, esta prueba es importante pero no fundamental. Lo mismo sucede con los quarterbacks. 

2. Bench Press (Pecho en banco). En esta prueba se cuentan las repeticiones que el prospecto puede realizar con una carga de 225 libras (102 kilogramos). El objetivo es medir la fuerza y la resistencia al esfuerzo. Es una prueba muy importante para jugadores de línea, linebackers, alas cerradas y corredores; tal cual, las posiciones de fuerza. Sin embargo, también hay casos de receptores, backs defensivos e, inclusive, quarterbacks con excelentes métricas en esta prueba. 

Prueba de rutina para la mayoría de los linieros.
Justin Ernest (DT) tiene el récord en esta prueba con 51 repeticiones en el Combine de 1999. Stephen Paea (2011), DT de Chicago, es el jugador que ha estado más cerca de romper este récord en temporadas recientes con 49 repeticiones.

Es difícil hablar sobre un estándar o una marca en esta prueba pues solo es un reflejo parcial de la fortaleza de un jugador. Sin embargo, acorde al seguimiento que le he dado a los Combines pasados, un jugador en una posición de fuerza debe superar las 25 repeticiones. Obviamente, entre más pesado sea el jugador, se espera que el número de repeticiones sea mayor.

3. Salto vertical. Consiste en la elevación que un atleta logra al propulsarse con sus piernas desde el reposo en la posición de dos puntos. Tiene por objetivo medir la explosividad, estabilidad y flexibilidad de los prospectos. Una prueba muy importante para aquellas posiciones involucradas en el juego aéreo.

El exsafety de Dallas, Gerald Sensabaugh, impuso el récord en el Combine de 2005 con un salto de 46 pulgadas (1.17 metros). 

¿Quién dice que Tim Tebow no sabe saltar?
En el caso de receptores y backs defensivos se espera que puedan saltar al menos 40 pulgadas (1 metro). 

4. Salto de longitud. Desde la posición de dos puntos el jugador tiene que impulsarse hacia el frente e intentar llegar lo más lejos posible del punto de salida. En esta prueba se busca probar la potencia y estabilidad corporal. Es importante la distancia que se logre saltar, sin embargo, si el atleta no puede mantener el control de su cuerpo al momento de caer, recibirá una mala evaluación. Es una prueba importante para cualquier posición.

El récord en esta prueba lo comparten RB Justin Fargas (2003) y CB Scott Starks (2005) con un salto de 11 pies y 5 pulgadas (3.48 metros).


5. Drill de tres conos. Una prueba diseñada para medir aceleración, velocidad de reacción y coordinación. Como su nombre lo indica, en esta prueba habrá tres conos que están colocados en forma de la letra L. El atleta comienza el ejercicio corriendo de frente, toca el primer cono y regresa al punto de inicio de donde vuelve a salir para trazar la L de ida y vuelta (ver video). Más que esperar un tiempo determinado o una métrica, es una prueba que ayuda a determinar la reacción motriz del atleta.

Jeff Maehl (WR) mantiene el mejor tiempo en este drill desde el Combine de 2011: 6.42 segundos.



6 - 7.“Arrancón” de 20 / 60 yardas (20 / 60 yard shuttle). Ejercicios muy similares solo que la posición con la que inicia el atleta y la distancia cambian (ver video). El de 20 yardas es más relevante para jugadores de explosión en corto (jugadores de línea, corredores) y el de 60 yardas lo es para jugadores que cubren distancias largas (backs defensivos, receptores). ¿Qué se busca en esta prueba? La velocidad de separación que un jugador puede lograr entre él mismo y un oponente, así como la capacidad de reponerse y acelerar cuando se cambia de dirección. Es una prueba muy importante para los futuros jugadores de la NFL.

20 yardas:



60 yardas:



El récord en las 20 yardas lo mantiene WR Kevin Kasper (2001) con 3.73 segundos. El de la 60 yardas es compartido entre CB Jamell Fleming (2012) y DB Buster Skrine (2011) con 10.75 segundos.

Además de estas pruebas de aptitudes físicas, se realizan pruebas específicas por posiciones para conocer mejor las habilidades de los prospectos. 

Los resultados de las pruebas en el Combine son solo una parte de la extensa evaluación que los equipos hacen sobre sus posibles selecciones de draft. Adicionalmente a estas pruebas, el personal de scouting, los coaches e incluso los mismos gerentes generales, pasan horas observando videos para determinar el “verdadero" potencial que un jugador colegial podría tener en la NFL.