miércoles, 14 de septiembre de 2016

Power Ranking 2 2016


1. (1 – 0) Denver (Antes: 1).  Sin ser la actuación más espectacular, el Campeón comenzó con el pie derecho la temporada. Todo indica que la ofensiva girará en torno a CJ Anderson.

2. (1 – 0) Nueva Inglaterra (Antes: 8). Aún sin Tom Brady ni Rob Gronkowski, este equipo lució muy bien. Definitivamente, Bill Belichick es un excelente estratega.

3. (1 – 0) Green Bay (Antes: 5). Aún sin dar la demostración ofensiva más explosiva, este equipo logró prevalecer.

4. (1 – 0) Cincinnati (Antes: 6). Andy Dalton fue capturado en siete ocasiones pero no cometió errores importantes. Parece que finalmente ha madurado. AJ Green estuvo impresionante y la defensiva mantiene su nivel.

5. (1 – 0) Kansas City (Antes: 9). Fue impresionante la manera en la que consiguió regresar. Alex Smith puede ser algo más que un “game manager”. Fue un gran acierto de Andy Reid conservar a Spencer Ware y Charcandrick West.

6. (1 – 0) Pittsburgh (Antes: 7). Con un gran despliego ofensivo, este equipo comenzó con el pie derecho la temporada. Su secundaria continúa generando dudas.

7. (1 – 0) Seattle (Antes: 3). Logró un apurado triunfo en casa. Parece que la línea ofensiva volverá a ser un problema, más ahora que Russell Wilson se ha lesionado el tobillo.

8. (1 – 0) Minnesota (Antes: 10). El triunfo de la primera jornada fue producto del esfuerzo de la defensiva. La ofensiva tendrá que continuar trabajando para adaptarse a la ausencia de Teddy Bridgewater.

9. (0 – 1) Carolina (Antes: 2). Dejó ir un triunfo que parecía en la bolsa. El impacto de Kelvin Benjamin se notó de inmediato.

10. (0 – 1) Arizona (Antes: 3). Salvo por las buenas jugadas de David Johnson y Larry Fitzgerald, la ofensiva lució sin la contundencia de la temporada pasada. La defensiva tuvo un desempeño muy regular, falló demasiados tacleos y la secundaria no tuvo su mejor día.

11. (1 – 0) NY Giants (Antes: 13).  La defensiva lució mucho mejor, aunque no hay que pasar por alto que enfrentó a una defensiva encabezada por novatos. Eli Manning continúa luciendo muy cómodo en el sistema de Ben McAdoo.

12. (0 – 1) NY Jets (Antes: 11). Ryan Fitzpatrick volvió a cometer un error importante en un momento clave del juego. Nick Folk (K) tampoco ayudó con un gol de campo y un punto de extra fallados. Defensivamente, la secundaria se vio muy vulnerable.

13. (1 – 0) Oakland (Antes: 15). La ofensiva lució bien y, sobre todo, balanceada. Contrastantemente, la defensiva volvió a verse muy vulnerable. ¿Alguien percibió la presencia de Khalil Mack?

14. (1 – 0) Houston (Antes: 16). Las adquisiciones ofensivas de Houston tanto en agencia libre como en draft produjeron desde el primer juego: Lamar Miller (106 yardas), Brock Osweiler (231 yardas, 2 Tds, Int) y Will Fuller (107 yardas, Td).

15. (1 – 0) Baltimore (Antes: 21). La defensiva está de vuelta. Permitió solo 160 yardas totales en contra de Buffalo. La ofensiva tuvo algunos chispazos, pero todavía necesita ser más contundente.

16 (0 – 1) Jacksonville (Antes: 14). Competirle al tú por tú a Green Bay no es poca cosa para este equipo. Aún tendrá que buscar su primer triunfo pero demostró progreso.

17. (1 – 0) Tampa Bay (Antes: 28). Jameis Winston está demostrando que su lugar como la selección #1 global en 2015 está totalmente justificado. La defensiva con Mike Smith (coordinador) al mando lució mucho mejor.

18 (1 – 0) Detroit (Antes: 29). Matthew Stafford (340 yardas, 3 Tds) no extrañó a Calvin Johnson. La ofensiva terrestre sorprendió con la combinación de Ameer Abdullah (63 yardas) y Theo Riddick (46 yardas).

19 (1 – 0) Filadelfia (Antes: 24). Carson Wentz tuvo un buen debut aunque su rival no era precisamente el más poderoso (Cleveland).

20. (1 – 0) San Francisco (Antes: 31). La mano de Chip Kelly se notó de inmediato en la ofensiva. Por lo pronto, la defensiva ya tiene su primera blanqueada de la temporada.

21. (0 – 1) Buffalo (Antes:: 22). La defensiva de Rex Ryan funcionó a pesar de las ausencias. La ofensiva fue la que pasó desapercibida.

22. (0 – 1) Dallas (Antes: 18). La ofensiva terrestre no funcionó como se esperaba. Eso obligó a que Dak Prescott lanzara 45 veces. El novato aún no está listo para una carga de trabajo de ese tipo.

23. (0 – 1) Chicago (Antes: 23). Jeremy Langford (57 yardas, Td) tendrá que aportar más en la ofensiva terrestre para que este equipo pueda progresar. La defensiva va por buen camino.

24. (0 – 1) Washington (Antes: 12). Posee uno de los grupos de receptores más completos, pero de nada sirve si no hay quien les ponga el balón en las manos. Kirk Cousins justificó totalmente las dudas en torno a considerarlo una solución a largo plazo.

25. (0 – 1) Atlanta (Antes: 19). Después de haber terminado 1 – 5 en duelos divisionales en 2015, este equipo vuelve a mostrar problemas frente a sus rivales divisionales.

26. (0 – 1) Indianápolis (Antes: 20). Andrew Luck es un jugador muy capaz pero no lo puede hacer todo. La defensiva tendrá que mejorar mucho para ayudarle al QB estrella.

27 (0 – 1) Miami (Antes: 27). El pase de TD que dejó ir Kenny Stills mantiene la esencia de la franquicia. Un equipo que, por errores mentales, deja pasar oportunidades para cambiar su suerte.

28. (0 – 1) Nuevo Orleans (Antes: 17). La defensiva continúa siendo una coladera. Parece que Drew Brees y compañía tendrán que poner más de 24 puntos en el marcador en cada juego para tener oportunidad de ganar.

29. (0 – 1) San Diego (Antes 25). Tras una dolorosísima derrota, este equipo aún tiene pendiente resolver como se repondrá de la baja de Keenan Allen.

30. (0 – 1) Tennessee (Antes: 30). Con una ofensiva de poder y una ofensiva aérea conservadora, parecía que este equipo podría dar la sorpresa. Sin embargo, las entregas de balón diluyeron esa posibilidad.

31. (0 – 1) Cleveland (Antes: 31). La era de Hue Jackson no comenzó de la mejor manera con una defensiva aún muy porosa y una ofensiva poco productiva. RGIII no verá más acción el resto      de la temporada.


32. (0 – 1 ) Los Angeles (Antes: 26). Mal “playcalling” y mala ejecución a la ofensiva. Jeff Fisher está inmediatamente en el “hot seat”. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario